LatinOL - El Portal de Panamá
 
 

 
 
Foros Chat Clasificados Cine Correo Música
Foros
Fecha actual Mié Nov 13, 2019 5:40 am

  ●  Mi perfil
  ●  Buscador
  ●  Moderadores
  ●  Reglamento
  ●  Temas Activos



Espacio Tecnológico: Rainbow Place

La antigua Zona Rosa esta de vuelta.

Moderadores: LoboGris, Krónica, Sesshomaru

Reglas del Foro
ADVERTENCIA: Este foro puede contener material textual, gráfico o en video publicado por usuarios del sistema y el mismo no es recomendable para menores de 18 años.
Comparte este tema en redes sociales:

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor JEV^ » Jue Ago 25, 2011 3:06 pm

Esto me parecio interesante
El iPad lo creó Stanley Kubrick, dice Samsung

La compañia afirma, en su demanda contra Apple, que el diseño de la popular tableta aparece en el filme 2001: Odisea en el Espacio, que data de 1968.

Apple y Samsung protagonizan una batalla legal por las patentes de sus dispositivos estrella desde abril de este año, cuando la primera empresa mencionada acusó a la otra de “copiar descaradamente” sus diseños.

De hecho, hace pocos días la firma de Steve Jobs logró bloquear temporalmente, en Europa, las ventas de la Galaxy Tab, una medida que luego fue levantada. Sin emabargo, la batalla que libran Apple y Samsung continúa generando informaciones de lo más insólitas.


En esta ocasión, la demanda preliminar que la compañía surcoreana presentó en EEUU incluye, entre otros argumentos, imágenes de la película de Stanley Kubrick 2001: Odisea en el Espacio para demostrar que el diseño de las tabletas táctiles ya aparecía en el film de 1968.

El video que Samsung incluyó en la demanda muestra una secuencia de la película, en la cual se observan dispositivos rectangulares y finos, con pantalla grande, bordes redondeados y superficie plana y negra. Por lo tanto, según la surcoreana, podría afirmarse que* el prototipo del iPad lo creó Kubrick en 1968 con aquella película
Avatar de Usuario
JEV^
Activo Nivel 2
Activo Nivel 2
 
Mensajes: 214
Registrado: Mar Feb 15, 2011 10:19 pm
Sexo: No especificado

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor cap.smoker » Jue Ago 25, 2011 9:44 pm

JEV^ escribió:Esto me parecio interesante
El iPad lo creó Stanley Kubrick, dice Samsung

La compañia afirma, en su demanda contra Apple, que el diseño de la popular tableta aparece en el filme 2001: Odisea en el Espacio, que data de 1968.

Apple y Samsung protagonizan una batalla legal por las patentes de sus dispositivos estrella desde abril de este año, cuando la primera empresa mencionada acusó a la otra de “copiar descaradamente” sus diseños.

De hecho, hace pocos días la firma de Steve Jobs logró bloquear temporalmente, en Europa, las ventas de la Galaxy Tab, una medida que luego fue levantada. Sin emabargo, la batalla que libran Apple y Samsung continúa generando informaciones de lo más insólitas.


En esta ocasión, la demanda preliminar que la compañía surcoreana presentó en EEUU incluye, entre otros argumentos, imágenes de la película de Stanley Kubrick 2001: Odisea en el Espacio para demostrar que el diseño de las tabletas táctiles ya aparecía en el film de 1968.

El video que Samsung incluyó en la demanda muestra una secuencia de la película, en la cual se observan dispositivos rectangulares y finos, con pantalla grande, bordes redondeados y superficie plana y negra. Por lo tanto, según la surcoreana, podría afirmarse que* el prototipo del iPad lo creó Kubrick en 1968 con aquella película


Eso que dice Samsung me parece una estupidez. Me van a decir que ahora el derecho de propiedad del diseño se puede establecer por una película? jajajaja...
Imagen
Avatar de Usuario
cap.smoker
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
 
Mensajes: 382
Registrado: Jue Jun 30, 2011 4:50 pm
Sexo: Masculino

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor JEV^ » Jue Ago 25, 2011 11:24 pm

cap.smoker escribió:
JEV^ escribió:Esto me parecio interesante
El iPad lo creó Stanley Kubrick, dice Samsung

La compañia afirma, en su demanda contra Apple, que el diseño de la popular tableta aparece en el filme 2001: Odisea en el Espacio, que data de 1968.

Apple y Samsung protagonizan una batalla legal por las patentes de sus dispositivos estrella desde abril de este año, cuando la primera empresa mencionada acusó a la otra de “copiar descaradamente” sus diseños.

De hecho, hace pocos días la firma de Steve Jobs logró bloquear temporalmente, en Europa, las ventas de la Galaxy Tab, una medida que luego fue levantada. Sin emabargo, la batalla que libran Apple y Samsung continúa generando informaciones de lo más insólitas.


En esta ocasión, la demanda preliminar que la compañía surcoreana presentó en EEUU incluye, entre otros argumentos, imágenes de la película de Stanley Kubrick 2001: Odisea en el Espacio para demostrar que el diseño de las tabletas táctiles ya aparecía en el film de 1968.

El video que Samsung incluyó en la demanda muestra una secuencia de la película, en la cual se observan dispositivos rectangulares y finos, con pantalla grande, bordes redondeados y superficie plana y negra. Por lo tanto, según la surcoreana, podría afirmarse que* el prototipo del iPad lo creó Kubrick en 1968 con aquella película


Eso que dice Samsung me parece una estupidez. Me van a decir que ahora el derecho de propiedad del diseño se puede establecer por una película? jajajaja...


Definitivo es un argumento simple, pero ellos son los del negocio y si se pelean o si se quieren es asunto de ellos. :x solo somos simples especatodores X/

....Desde luego, el tablet de la película guarda similitudes con el iPad. En otras películas también han aparecido dispositivos de este estilo, como por ejemplo en las de Star Trek. Pero 2001: Una odisea en el Espacio se rodó hace ya muchos años y parece el primer film donde aparece algo así.

Con esto, la batalla legal entre Apple y Samsung empieza a alcanzar cotas quizás excesivas. Uno usa una película para salir del paso, otro modifica las medidas del dispositivo para que se parezca aún más… menos mal que por otros frentes parecen haber hecho las paces y finalmente Samsung será probablemente uno de los proveedores de la pantalla del próximo iPad junto con Sharp y LG. Se agradecería que la demanda por el diseño también acabase con un apretón de manos amistoso.
Avatar de Usuario
JEV^
Activo Nivel 2
Activo Nivel 2
 
Mensajes: 214
Registrado: Mar Feb 15, 2011 10:19 pm
Sexo: No especificado

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor cap.smoker » Jue Ago 25, 2011 11:40 pm

Yo lo veo de esta manera: entre productores, guionistas y directores de películas se podría hablar de plagio, dentro de su propio campo...

Pero decir que el diseño es de tal o cual película y que por ende una compañía no posee los derechos sobre SU diseño, dentro del ámbito tecnológico, es... No hay palabras, pero supongo que en el mundo de la ambigüedad lingüística del derecho, puede proceder estas cuestiones.

Si las cosas fueran así, entonces la industria cinematográfica debería empezar a patentar muchas cosas y empezar a demandar por el uso de "sus ideas futurísticas", aunque fueran irreales en su momento.

Y también al revés, la industria del cine no podría usar diseños de tal o cual empresa automovilística a menos que pague por su uso, además de comprar el automóvil, o se invente sus propios diseños, estilo Batimovil, porque o si no incurrirían en "plagio"... LOL

Me parece una medida desesperada.
Imagen
Avatar de Usuario
cap.smoker
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
 
Mensajes: 382
Registrado: Jue Jun 30, 2011 4:50 pm
Sexo: Masculino

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor Sesshomaru » Vie Ago 26, 2011 10:25 am

El problema, es que estamos hablando de diseño... no de tecnología... Y el hecho que haya aparecido el concpeto o diseño, en una película antes de que fuese registrada la patente del iphone.. es suficiente para debilitar el argumento de Iphone... Porque la demanda NO ES por tecnología.. es por diseño y concepto de interfaz de usuario... y aquí la línea es mucho más amplia..

Esta va a ser una lucha titánica, porque Iphone puede tener la influencia y los $$ para inclinar la balanza en uno que otro juicio.. pero Samsung también tiene cierto poder para seguir contrademandando.. y conseguir una victoria final.

Tal como sucedio con el caso de Mattel VS las Bratz..
Who needs Botox, when u can be a vampire..
Avatar de Usuario
Sesshomaru
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 9079
Registrado: Vie Mar 12, 2010 7:56 pm
Sexo: Masculino

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor fanáticomaniático » Vie Ago 26, 2011 10:06 pm

Sesshomaru escribió:El problema, es que estamos hablando de diseño... no de tecnología... Y el hecho que haya aparecido el concpeto o diseño, en una película antes de que fuese registrada la patente del iphone.. es suficiente para debilitar el argumento de Iphone... Porque la demanda NO ES por tecnología.. es por diseño y concepto de interfaz de usuario... y aquí la línea es mucho más amplia..

Esta va a ser una lucha titánica, porque Iphone puede tener la influencia y los $$ para inclinar la balanza en uno que otro juicio.. pero Samsung también tiene cierto poder para seguir contrademandando.. y conseguir una victoria final.

Tal como sucedio con el caso de Mattel VS las Bratz..

¿Ganaron las Bratz?
Imagen

ImagenImagenImagenImagen
fanáticomaniático
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 3191
Registrado: Mar Mar 29, 2011 10:59 pm
Sexo: Masculino

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor cap.smoker » Vie Ago 26, 2011 10:24 pm

Sesshomaru escribió:El problema, es que estamos hablando de diseño... no de tecnología... Y el hecho que haya aparecido el concpeto o diseño, en una película antes de que fuese registrada la patente del iphone.. es suficiente para debilitar el argumento de Iphone... Porque la demanda NO ES por tecnología.. es por diseño y concepto de interfaz de usuario... y aquí la línea es mucho más amplia..

Esta va a ser una lucha titánica, porque Iphone puede tener la influencia y los $$ para inclinar la balanza en uno que otro juicio.. pero Samsung también tiene cierto poder para seguir contrademandando.. y conseguir una victoria final.

Tal como sucedio con el caso de Mattel VS las Bratz..


También hablo de diseño. No me parece argumento válido que si el "diseño" salió en una película, entonces eso quiere decir que el diseño REAL no es de Apple. Una cosa es lo que salen en películas y otra muy diferente es hacer viable ese diseño. Una película puede "acusar" a otra, dentro de sus campos, pero aquí hablamos de industria tecnológica (diseño tecnológico incluido)... Como analogía: es como querer meter argumentos religiosos en cuestiones científicas o viceversa; querer igualar la moral con la ética; o invalidar el "logro" de la clonación sólo porque décadas anteriores ya había salido en películas y libros de ciencia ficción.

En el campo tecnológico, cualquiera que vea un diseño Apple, en su mente dice: es un producto de la manzana. Y es querer tapar el sol con un dedo cuando no quieren admitir que los diseños de ciertos productos de ciertas compañías quieren evocar lo mismo que provoca el Apple en el usuario.
Imagen
Avatar de Usuario
cap.smoker
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
 
Mensajes: 382
Registrado: Jue Jun 30, 2011 4:50 pm
Sexo: Masculino

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor Sesshomaru » Sab Ago 27, 2011 5:28 pm

Si, entiendo lo que dices, pero el área de diseño es un area muy subjetiva, y si bien apple a demostrado que en diseño e interfaz de usuario, son increíbles, y han creado su propia identificación.. también es cierto que la tecnología, cada ves más obtiene inspiración en las películas de sci fi.

No es como comprarar religión vs ciencia.. Precisamente porque es un medio que siempre ha nutrido a otro. Pero vuelvo y repito, todo dependerá de la presentación argumentativa que se presente en el el juicio.. Y de la posición del juez.

El único problema que veo, es que Apple fué cliente de Samsung... Y SI, existe evidencia, de que usan la misma tecnología patentada o parte de ella.. entonces, Apple lleva todas las de ganar.
Who needs Botox, when u can be a vampire..
Avatar de Usuario
Sesshomaru
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 9079
Registrado: Vie Mar 12, 2010 7:56 pm
Sexo: Masculino

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor Sesshomaru » Sab Ago 27, 2011 5:40 pm

fanáticomaniático escribió:¿Ganaron las Bratz?


Han sido una serie de batallas legales, en donde Mattel, había ganado la mayoría de las primeras... Principalmente porque (en primera instancia) Carter Bryant desarrolló el concepto de las Bratz cuando aún estaba bajo contrato con Mattel, posteriormente y en vista de que eso no estaba 100% probado, Mattel aseguró que el concepto, había sido presentado por Carter en una junta creativa, pero que había sido rechazado. Con supuestas pruebas... Que eventualmente salió a la luz pública que hubo mucho de espionaje y robos de información corporativa, por parte de Mattel, hacia MGA, para "obtener" dichos samples.. y finalmente MGA ganó la batalla... Es posible que haya una contrademanda, por parte de Mattel.. pero hasta ahora, no la hay y ya MGA tiene nuevas bratz en el mercado.

Lo irónico de esto, es que Mattel, copia elementos de diseño y articulaciones, de otras líneas de muñecas exclusivas Fashion Royalties, Pullips, Dolfies, etc, etc.. (pero, quién las conoce??) Sin embargo no vacilan en demandar a quienes ellos piensan, que se copian.. Claro.. quien se va a meter con Mattel?
Who needs Botox, when u can be a vampire..
Avatar de Usuario
Sesshomaru
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 9079
Registrado: Vie Mar 12, 2010 7:56 pm
Sexo: Masculino

Re: Espacio Tecnológico: Rainbow Place

Notapor fanáticomaniático » Sab Ago 27, 2011 6:29 pm

Sesshomaru escribió:
fanáticomaniático escribió:¿Ganaron las Bratz?


Han sido una serie de batallas legales, en donde Mattel, había ganado la mayoría de las primeras... Principalmente porque (en primera instancia) Carter Bryant desarrolló el concepto de las Bratz cuando aún estaba bajo contrato con Mattel, posteriormente y en vista de que eso no estaba 100% probado, Mattel aseguró que el concepto, había sido presentado por Carter en una junta creativa, pero que había sido rechazado. Con supuestas pruebas... Que eventualmente salió a la luz pública que hubo mucho de espionaje y robos de información corporativa, por parte de Mattel, hacia MGA, para "obtener" dichos samples.. y finalmente MGA ganó la batalla... Es posible que haya una contrademanda, por parte de Mattel.. pero hasta ahora, no la hay y ya MGA tiene nuevas bratz en el mercado.

Lo irónico de esto, es que Mattel, copia elementos de diseño y articulaciones, de otras líneas de muñecas exclusivas Fashion Royalties, Pullips, Dolfies, etc, etc.. (pero, quién las conoce??) Sin embargo no vacilan en demandar a quienes ellos piensan, que se copian.. Claro.. quien se va a meter con Mattel?

Me alegro por MGA. :D
Imagen

ImagenImagenImagenImagen
fanáticomaniático
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 3191
Registrado: Mar Mar 29, 2011 10:59 pm
Sexo: Masculino

AnteriorSiguiente

Comparte este tema en redes sociales:

Volver a Rainbow Place

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], MSN [Bot] y 4 invitados


Síguenos en
Facebook Twitter YouTube


cron
Quantcast